«Приписное» соавторство, «призрачное» написание статьи и публикация без должного рецензирования. Какие последствия ожидают Авторов?
Как понять, где лучше опубликовать свой научный труд и не столкнуться с такими проблемами, как вылет журнала из базы, снижение его рейтинга или присвоение изданию статуса “хищника”?
Давайте детально разберем процесс публикации через компании – посредники, которым многие Авторы отдают свои труды в работу, поверив размытым обещаниям и ничем не обоснованным гарантиям подозрительно низких сроков и цен.
Первый момент, на который стоит обратить внимание: не предлагают ли Вам приписное соавторство. Чем оно опасно и почему является грубым нарушением научной этики?
Представьте, Автор провел исследование, досконально изучил какое-либо явление и является правообладателем научной статьи. Станет ли уважающий себя Автор приписывать к своему исследованию людей, которые не то что не принимали участия в исследованиях и написании статьи, но даже близко не знакомы с его темой? Кроме того, чаще всего, приписное соавторство означает написание статьи под заказ.
Компании-посредники договариваются с редактором сомнительного журнала, относительно недавно индексируемого в базах Scopus или Web of Science, о выкупе мест на ближайший выпуск по оптовой стоимости (здесь вполне уместно сравнение с рынком и торговлей). Далее “помощники” пишут статьи, подходящие журналу по тематике, и можно продавать места на приписное соавторство тем, кто ищет легкий путь получить “галочку” об успешной публикации в Scopus/ WoS. Однако, в таком случае, псевдо автору придется нести ответственность за нарушение научной этики после первой же внутренней проверки, инициированной одной из вышеуказанных баз или комиссией вуза.
Кроме того, большая часть написанных таким образом статей, заведомо не несёт научной ценности, так как они пишутся без проведения каких-либо серьезных исследований, опытов и наблюдений. Имеет ли такая статья шанс на публикацию в качественном, не мусорном журнале, который не вылетит сразу же после выхода? Ответ очевиден – конечно, нет.
Случаи, когда Автор вписывает в свою статью коллег, не участвовавших в работе (так называемое “подарочное” соавторство), также относятся к нарушению этики. Выявить такое нарушение система может не всегда, поэтому здесь вся ответственность ложиться на Автора, его принципы и моральные устои.
Мы рекомендуем соблюдать правила публикационной этики и не подвергать риску свою репутацию.
Следующий распространенный способ публикации научных статей – срочная публикация без должного рецензирования.
Здесь схема работы немного другая. Автор пишет статью самостоятельно, но существенным препятствием для публикации являются невозможно сжатые сроки: необходимо успеть именно в указанный ограниченный срок, так как “горит” защита докторская, грант, отчетность или на то есть иные веские причины, обстоятельства и цели. Тем не менее, соглашаться на публикацию в сроки менее, чем 10-12 месяцев- это подвергать себя и свой труд определённым рискам. Ведь процесс доработки статьи, составление сопроводительной документации, а также рецензирования, проведённого по всем установленным регламентам – это труд, занимающий достаточно продолжительное время.
Не стоит пренебрегать этапами предварительной экспертной оценки и недооценивать важность рецензирования, так как игнорируя необходимость доработок статьи, Вы снижаете до минимума шансы на публикацию в проверенном журнале, не являющимся “хищником”. Предлагаем рассмотреть пример научного редактирования, проведённого англоговорящими специалистами сервиса World Sci Publ.
Несоблюдение и нарушение правил, установленных международным научным сообществом, может привести не только к потери времени, своего труда и финансов, но и личной репутации Автора, в крайних случаях вплоть до увольнения.
Мы работаем в сфере научных публикаций не первый год, поэтому знаем все риски и минимизируем их, чтобы каждый Автор оставался доволен сотрудничеством, а публикации соответствовали всем международным стандартам. Мы не платим взносы журналам, но вкладываем в профессиональную доработку статьи 80% от общего бюджета; мы заинтересованы только в успешном результате, так как прибыль рассчитывается именно от него.
Сервис World Sci Publ не оказывает услуги, противоречащие публикационной этике:
— «Призрачное» авторство, полное написание статьи без участия Автора
— Срочная публикация без доолжного рецензирования
— Публикация статьи в «сыром» виде, без должной структуры и оформления
— Размещение статьи в журнале-хищнике «для формальной отчетности»
— Приписное соавторство
— Искусственное поднятие цитируемости
Наши специалисты помогают авторам доработать их труд до необходимого уровня и оказывают поддержку и качественное сопровождение публикации только в надежных и рейтинговых изданиях.
Убедительно просим Вас соблюдать научную этику, не пользоваться услугами “призрачного” написания статьи, “приписного” соавторства и публикации без рецензирования. Такие действия бьют не только по Вашей репутации, но и по репутации представляемого Вами учреждения и всей страны в международном научном сообществе.
Более подробно о научной этике читайте в данной статье.
Как должен проходить процесс подготовки и продвижения научной статьи в журнал, индексируемый в одной из международных баз Scopus или Web of Science, Вы узнаете из данного видео.
Если у Вас возникли вопросы по теме публикации научной статьи или сохранению репутации, как сотрудника в сфере науки, Вы можете их задать, написав на наш эл.адрес: ask@worldscipubl.com
Загрузка...
